白马非马是一个古老的哲学问题，它探讨的是对于一个事物的定义到底是基于它的本质还是基于它的外在表现。这个问题最早由中国古代哲学家荀子提出，并在西方哲学中也有类似的讨论。在这个问题中，有一种典型的例子：如果一匹马被喷成了白色，那么它还是不是马呢？

许多人认为这个问题的答案十分简单，那就是“白马非马”，因为它不再符合我们心中对马的“本质”的定义。然而，这个答案却忽略了一个重要的问题，那就是：我们所谓的“本质”定义是建立在哪些基础上的呢？

事实上，“本质”这个概念是十分模糊的，我们并不能用一个明确定义的方式来描述一个事物的本质属性。而且，同一个事物也会因为不同的因素而呈现出不同的外在表现。比如说，一匹马可能因为年龄、品种、环境等因素而有不同的毛色，但它们的本质属性都是马。

因此，白马非马这个问题的错误在于它忽略了事物的本质属性是由多种因素共同决定的这一事实。一种事物的定义不应该只是基于它的外在表现，而应该考虑其内在的本质属性。只有这样，我们才能够给事物一个更加准确的定义，避免因为表面上的变化而误判其本质属性。