缪赞和谬赞都是哲学上的概念，但它们之间有明显的区别。

缪赞指的是一种错误的推理或论证方式，即在逻辑上存在错误的前提条件或结论，导致推理结论错误。例如，一个人认为所有的鸟都会飞，但他却认为企鹅是鸟，所以认为企鹅也会飞，这就是一个缪赞。

与之相对的是谬赞，谬赞是指一种错误的陈述或描述，即在事实上存在错误的陈述或描述。例如，一个人说自己每天都跑步锻炼，但实际上他从来不锻炼，这就是一个谬赞。

从这两个概念的定义可以看出，缪赞是一种逻辑上的错误，而谬赞是一种事实上的错误。缪赞是在推理过程中出现的错误，而谬赞则是在描述或陈述事实时出现的错误。

此外，缪赞和谬赞的后果也不同。缪赞通常会导致逻辑上的混乱和错误的结论，而谬赞则会导致对事实的误解和错误的认识。因此，缪赞和谬赞都是需要避免的错误，但在不同的情况下需要采取不同的纠正方式。

总之，缪赞和谬赞虽然都是错误的表达方式，但它们之间有明显的区别。了解这些区别有助于我们在日常生活中更加准确地表达和思考问题。