波罗地海和北海是欧洲重要的能源资源产地，也是欧洲的经济中心。为了更好地利用这些能源资源，欧洲国家一直在探索将这些资源输送到更远的地方的方法。在这方面，建设管道是一种非常有效的方法。但是，建设管道需要考虑各种因素，例如成本、环境影响和技术可行性等。因此，我们需要比较波罗地海和北海建管道的优劣。

首先，从技术可行性来看，波罗地海和北海都有建设管道的潜力。波罗地海和北海地区的天然气和石油资源非常丰富，可以为欧洲提供大量的能源。同时，这两个地区的地形和地貌也适合建设管道。由于这些地区的地形相对平坦，建设管道的难度相对较小，可以大大降低建设成本和风险。

其次，从成本和环境影响来看，建设波罗地海管道相对更具优势。波罗地海地区的石油和天然气资源更加丰富，而且建设管道的成本相对较低。此外，波罗地海地区的环境影响也较小，建设管道对当地的生态环境影响较小。

最后，从能源需求和地缘政治因素来看，北海建设管道更为重要。北海地区的石油和天然气资源虽然相对较少，但是它们对欧洲能源市场的贡献也非常重要。另外，北海地区的地缘政治因素也需要考虑。北海地区的能源资源主要由挪威和英国控制，建设管道可以增加欧洲对这些国家的能源依赖，从而加强与这些国家的合作关系。

综上所述，波罗地海和北海都有建设管道的潜力，但是其优劣需要根据具体情况来考虑。如果只从技术可行性和环境影响方面考虑，建设波罗地海管道更为优越。但是如果考虑能源需求和地缘政治因素，那么建设北海管道更为重要。因此，在实际决策中，需要综合考虑各种因素，选取最优的方案。