仁义不施而攻守之势异，意味着在战争或竞争中，有时候强调仁义并不一定能够获得胜利，而是需要根据具体情境采取不同的策略。

在古代中国，仁义是一种高尚的品德，被认为是治理国家和社会的重要原则。然而，在战争和竞争中，仁义可能会成为负担，因为对敌人过于仁慈可能会导致自己的失败。相反，采取攻击性和保护性的策略可能更有效。

例如，在古代军事战争中，仁义通常不是取胜的关键。战争是残酷的，需要采取强硬的手段来打败敌人。如果一个将军过于仁慈，可能会导致士兵的死亡，而最终导致失败。相反，采取攻击和保护的策略可以更好地保护自己的军队，最终获得胜利。

在商业和社会竞争中，也存在这种情况。在某些情况下，不施仁义可能更有利于获得胜利。例如，在竞争激烈的市场中，采取激烈的竞争策略可能更有利于获得市场份额。如果一个公司过于仁慈，可能会失去市场份额，最终导致失败。

然而，仁义也是重要的品德。在许多情况下，采取仁义的态度可以获得更长远的利益。例如，在商业中，如果一个公司遵循道德、诚实和透明的原则，可能会建立起良好的信誉，获得消费者的信任和支持，最终获得更长远的成功。

总之，仁义不施而攻守之势异，强调了在不同情况下采取不同策略的重要性。在战争和竞争中，仁义可能不是取胜的关键，但在长远发展中，仁义是建立信任和成功的基础。