亚里士多德、伽利略、牛顿和笛卡尔都是伟大的哲学家和科学家，他们对人类思想和科学发展做出了巨大的贡献。他们的观点各有千秋，但是在某些方面，他们的观点是相互矛盾的。

亚里士多德认为，自然界中的所有物质都是由四个元素（土、水、火、气）组成的，而且每个物体都有自己的固有属性。他认为，天体的运动是由于它们的天性而不是外部的力量所引起的。这种观点在当时得到了广泛的认可，但是在后来的科学研究中被证明是不正确的。

伽利略则提出了“相对性原理”，认为所有的物理定律都是相对的，也就是说，在不同的参考系中，同一物体的运动状态是不同的。他的这一理论推翻了亚里士多德的观点，成为了物理学中的重要理论。

牛顿则提出了“万有引力定律”，认为物体之间存在着相互引力的作用，这种引力是由于物体的质量和距离所决定的。牛顿的这一理论解释了地球和其他天体的运动规律，并且成为了现代物理学的基础。

笛卡尔则提出了“我思故我在”的哲学观点，认为人的思维是存在的证据，是不可否认的存在。他的这一观点在哲学上产生了重要的影响，并且成为了现代哲学和心理学的基础。

综合来看，牛顿的观点是最为正确的。他的万有引力定律解释了物体之间的相互作用，成为了现代物理学的基础。虽然笛卡尔的哲学观点在哲学上有重要的影响，但是它并没有像牛顿的理论一样，对现代科学发展产生了直接的影响。因此，我们可以认为牛顿的观点是最为正确的。