最近，暴雨袭击了中国多个城市，其中一些城市发出了红色预警，但是也有人质疑这些红色预警的标准存在歧义。事实上，关于暴雨红色预警的标准，确实存在一些需要澄清的地方。

首先，不同地区对于暴雨红色预警标准的理解存在差异。有些地方可能更注重降水量的大小，而有些地方可能更注重降水的强度和持续时间。这就导致了在某些地区，即使暴雨降水量较少，但是因为持续时间长，也会发出红色预警，而在某些地区，即使降水量很大，但是因为没有达到标准的持续时间和强度，也不会发出红色预警。

其次，对于预警的发布和解除时间也存在歧义。有些地方可能会在降雨即将到来之前就发出预警，而有些地方则会在降雨已经开始后才发出预警。同样的，对于预警的解除时间也存在差异，有些地方可能会在降雨减弱之后立即解除预警，而有些地方则可能会延长预警的时间，导致可能出现误导和不必要的恐慌。

最后，对于红色预警的应对措施也存在差异。有些地方可能会采取更严格的措施，比如停工停产，停课停学，而有些地方则可能采取更灵活的措施，比如减少人员出行等。这导致了在不同地区，人们对于红色预警的反应和应对都不尽相同。

综上所述，暴雨红色预警标准的存在歧义是客观存在的。为了更好地保障公众的安全，我们需要尽快制定出更为明确和统一的标准，同时加强对于预警发布和解除的监管和管理，确保预警的准确性和及时性，以便更好地应对自然灾害。