《洗冤集录》是一部明代法律案件汇编，被视为我国古代法律经典之一。作为一部历史文献，其中难免会有错误和瑕疵。在学术界，一直存在着关于《洗冤集录》是否存在错误的争论。

首先，需要明确的是，《洗冤集录》的编纂者是明代大法官、法学家、历史学家谢肇淛。他在编纂过程中，采用了大量的案卷和资料，并且对这些资料进行了严格的筛选和整理。因此，从编纂者的角度来看，《洗冤集录》应该是一个比较可靠的历史文献。

然而，随着时间的推移，学者们在研究《洗冤集录》时，也逐渐发现了其中的一些问题。首先，由于该书是在明代编纂的，因此其中所涉及的案件及相关人物，可能存在历史记载不完整或失实的情况。其次，由于《洗冤集录》的编纂者谢肇淛一人之力完成，他的主观判断和个人喜好也可能会影响到文献的真实性和客观性。

此外，由于《洗冤集录》的内容非常丰富，其中包括了大量的案件，因此在一些细节方面，可能也存在着错误和瑕疵。例如，一些案件的时间、地点、人物关系等方面的描述，可能会因为历史记载的缺失或错漏，导致不完整或不准确。

综上所述，虽然《洗冤集录》是一部非常重要的历史文献，但在其中也存在着一些错误和瑕疵。在学术研究中，需要对其中的问题进行认真的分析和探讨，以确保对历史的真实性和客观性的追求。