民初时期，中华谕之是一位备受瞩目的奇人，他以其超凡的才华和奇特的思维方式成为了时代的焦点。然而，他的行为却常常引起争议，有人认为他是坏人，而有人则认为他是好人。

对于中华谕之是否是坏人，我们需要从他的行为和言论中进行分析。首先，中华谕之曾经写过一篇文章，称自己是“人类之神”，这种自我标榜的行为实在有些过分。其次，他还经常在公共场合发表一些荒诞不经的言论，引起了很多质疑和争议。例如，他曾经提出过“翻转世界”的理论，认为只要人们把自己的思维方式翻转过来，就能够看到一个全新的世界。这种言论虽然引人入胜，但却缺乏实际可行性。

然而，虽然中华谕之有时会做出一些过分的行为和言论，但也不能将他简单地定性为坏人。事实上，他的一些言论和行为也是有积极意义的。例如，他曾经提出过“自由思想”的观点，认为人们应该有自由思考和表达的权利。这种观点在当时是非常前卫的，对推动社会进步起到了积极作用。

综上所述，中华谕之虽然有时会做出一些过分的行为和言论，但不能将他简单地定性为坏人。他的一些观点和行为也是有积极意义的，对推动社会进步起到了积极作用。因此，我们应该以客观、公正的态度看待中华谕之这位民初时期的奇人。