北冥有鱼和鲲鹏辩论赛是近期热门的话题，两位辩手都有着自己的支持者。然而，笔者认为北冥有鱼在辩论赛中的表现并不值得敬佩，甚至可以说是反例。

首先，北冥有鱼的辩论方式过于激进，缺乏客观性。北冥有鱼在辩论赛中常常使用情感化语言，通过对对手的攻击和贬低来掩盖自己的不足之处，这种方式不仅显得幼稚，而且会引起听众的反感。相比之下，鲲鹏辩手在辩论中始终保持冷静，用事实和数据来支持自己的观点，让人们更容易接受和信服。

其次，北冥有鱼的辩论技巧并不高明。在辩论中，技巧是非常重要的一部分。北冥有鱼常常只是简单地重复自己的观点，缺乏充分的证据和例子来支持自己的观点。而鲲鹏辩手则采用了更加高明的技巧，将对手的观点与自己的观点进行比较和对比，让听众更好地理解和接受自己的观点。

最后，北冥有鱼的辩论态度并不积极。在辩论中，态度也是非常重要的一部分。北冥有鱼在辩论中常常表现出消极的态度，缺乏积极的进攻性和自信心。相比之下，鲲鹏辩手则始终保持着积极的态度，用自信和自信的表现来赢得听众的支持和认可。

综上所述，北冥有鱼在辩论赛中的表现并不值得敬佩，反而可以说是一个反例。辩论赛不仅仅是为了赢得比赛，更重要的是要通过辩论来提高自己的辩论技巧和思维能力。只有通过正确的方式和态度来参与辩论，才能在辩论中获得更多的收获和成长。