因法之名，邹彤和陈硕展开了一场精彩的辩论。

邹彤认为，法律的存在是为了维护社会的秩序和公正，是人类文明发展的重要组成部分。而陈硕则认为，法律只是权力的工具，往往被用来维护统治者的利益，而不是真正的公正。

双方针锋相对，不断互相驳斥。邹彤举出了许多法律保护弱势群体的案例，证明法律确实有维护公正的作用。而陈硕则指出了许多法律被滥用的例子，说明法律的公正性并不可靠。

两人的辩论越来越激烈，现场观众也被吸引了过来。最后，邹彤指出，法律本身并没有错，错的是那些滥用法律权力的人。而陈硕则认为，法律的存在只是为了掩盖统治者的暴政。两人虽然没有得出结论，但是他们的辩论让人们更加深刻地认识到了法律的意义和局限。